গণতন্ত্রের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া হুমকির স্বীকার ফেসবুক!

বিশ্বের সবচেয়ে বড় সোশাল নেটওয়ার্কে মন্তব্য করা হয়েছে তার দুবছর ব্যবহারকারীদের মধ্যে ভুল তথ্য ছড়িয়ে দিতে ব্যর্থতার জন্য তীব্র সমালোচনার সর্বশেষ প্রতিক্রিয়া ছিল - সবচেয়ে হিংস্রভাবে 2016 মার্কিন নির্বাচনে নেতৃত্ব দিচ্ছেন।

একটি ব্লগ পোস্টে, ফেইসবুক সায়গল অ্যাফেয়ার্স কমিটির সম্পাদক সমাধি চক্রবর্তী বলেন যে তিনি "একজন ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তি নন যে ইন্টারনেট একটি সুশৃংখল গণতন্ত্রও করতে পারে।"

"2016 সালে, ফেসবুকে আমরা কতটা খারাপ অভিনেতাদের আমাদের প্ল্যাটফর্মে অপব্যবহার করতে পেরেছি তা খুব ধীরগতিতে ছিল," তিনি বলেন। "আমরা এখন এই ঝুঁকি নিরপেক্ষ করার জন্য নিরলসভাবে কাজ করছি।"

পোস্ট - একটি সিরিজ "হার্ড প্রশ্ন" ডাব করা - ফেসবুকে একটি উচ্চ প্রফাইল দৃঢ় অংশ ছবিটি রিবুট করার অংশ ছিল, ঘোষণা সহ গত সপ্তাহে যে এটি ব্যবহারকারীদের "র্যাংক" খবর উত্সের বিশ্বস্ততা করতে হবে মিথ্যা খবর প্রবাহ বন্ধ সাহায্য

ফেইসবুকের বিশ্বব্যাপী রাজনীতি ও সরকারের প্রচারের প্রধান কেটি হারবাত বলেন, "আমরা নেতিবাচক প্রভাব মোকাবেলায় দৃঢ়প্রত্যয়ী এবং আমাদের প্ল্যাটফর্মটি নিঃসন্দেহে গণতান্ত্রিক ভালোর জন্য একটি উৎস হিসাবে নিশ্চিত করতে পেরেছি।"

গুগল এবং টুইটারের পাশাপাশি ফেসবুক, বোগাসের খবর ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য বিশ্বব্যাপী তদন্তের মুখোমুখি হয় - এর কিছু রাশিয়াকে নির্দেশ করে - মার্কিন নির্বাচনের আগে, ব্রেক্সিট ভোট এবং অন্যান্য নির্বাচনী লড়াই।

সোশ্যাল নেটওয়ার্কটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে রাশিয়ান অভিনেতা দুই বছর মেয়াদে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 1২6 মিলিয়ন লোকের কাছে 80,000 টি পোস্ট তৈরি করেছে।

"এটি একটি ঘৃণ্য বিষয় যে, একটি রাষ্ট্র-রাষ্ট্র সমাজকে বিভক্ত করার উদ্দেশ্যে সাইবার আক্রমণের জন্য আমাদের প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে," চক্রবর্তী বলেন।

তিনি বলেন, "এটি একটি নতুন ধরনের হুমকি ছিল যে আমরা সহজেই ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারিনি, তবে আমাদের ভাল করা উচিত ছিল। এখন আমরা হারিয়ে যাওয়া সময়ের জন্য তৈরি করছি"।

চক্রবর্তী গত বছর ফেসবুকের অঙ্গীকার করেছিলেন যে, রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনের সমর্থকদের চিহ্নিত করার জন্য - যখন তারা সোশ্যাল মিডিয়াতে সার্বজনীনভাবে সনাক্ত করা হলে বিপজ্জনক হতে পারে এমন মানবাধিকার কর্মীদের উদাহরণ উদ্ধৃত করে সতর্কতা অবলম্বন করার প্রয়োজনীয়তার উপর গুরুত্বারোপ করে।

তিনি ফেসবুকের ব্যবহারকারীদের সংবাদ উৎসের "নির্ভরযোগ্যতা" র্যাঙ্কিং করার সিদ্ধান্তের কথা উল্লেখ করে বলেন, "আমরা সত্যের সালিসকারী হতে চাই না, এবং আমরা কল্পনাও করিনা যে এটি একটি ভূমিকা যা আমাদের জন্য চাইবে।"

"ইকো চেম্বার্স" এর উত্থানের বিষয়ে উদ্বেগ স্বীকার করলেও তিনি যুক্তি দেন যে "সবচেয়ে ভাল প্রতিবন্ধক অবশেষে একটি বুদ্ধিমান জনসাধারণ হবে।"

- 'সম্ভাব্য ভুল গুলো কী কী হতে পারতো?' - ব্যবহারকারী "বিশ্বস্ত" সার্ভেগুলির উপর ভিত্তি করে সংবাদ সংস্থাগুলির স্থান নির্ধারণের ফ্যাক্সবুকের পরিকল্পনা একটি মিশ্র প্রতিক্রিয়া করেছে।

অলাভজনক দল ডেটা ফর ডেমোক্রেসি'র রেনি ডিআরস্তা আশাবাদী ছিলেন।

"এটি একটি দুর্দান্ত খবর এবং একটি দীর্ঘ সময় আসছে। গুগল দীর্ঘ সময়ের জন্য গুণমানের তালিকার শীর্ষে অবস্থান করছে, এটি সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির জন্য সেখানে কত সময় লাগবে তা নিয়ে বিভ্রান্তি ছড়াচ্ছে," তিনি টুইটারে লিখেছিলেন।

কিন্তু প্রযুক্তি কলামিস্ট শেলি পামার সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে ফেসবুকের বিশ্বাস এবং সত্যের সাথে জনগণের মতামতের সমতুল্য হওয়ার কথা বলে মনে হচ্ছে - যা কিছু "ওয়ারিক্যালিটি" বলে।

"উইকিলিক্টি জাল খবর, বিকল্প ঘটনা এবং সত্যতা সম্পর্কে ফেসবুকের উত্তর," পামার লিখেছেন। "ফেসবুক, সোশ্যাল মিডিয়ার দৈত্য, আপনাকে যে খবরটি সবচেয়ে বেশি মূল্যবান বলে মনে করে তা আপনাকে দমন করতে যাচ্ছে। সম্ভবত কি ভুল হতে পারে?"

মিডিয়া লেখক ম্যাথিউ ইনগ্রামের পরিবর্তে, "শুধু" জাল পত্রিকার সমস্যা সমাধান করবে না ", তবে আসলে এটি পরিবর্তনের চেয়ে বরং আরো খারাপ হতে পারে।"

কলম্বিয়া জার্নালিজম রিভিউতে তিনি লিখেছিলেন, "কেন? কারণ ভুল তথ্য সত্যের চেয়ে প্রায় সবসময়ই আকর্ষণীয়।"

সংবাদ সংস্থার প্রতিষ্ঠাতা এবং নির্বাহী চেয়ারম্যান রূপের মরডোক এছাড়াও সন্দেহ প্রকাশ করেছেন, তারপরে ফেসবুকে বিশ্বস্ত সংবাদ সংস্থার "ক্যাভারেজ ফিড" প্রদান করা উচিত, যেমন ক্যাবল টিভি অপারেটরদের উদাহরণ অনুসরণ করে।

"আমার কোন সন্দেহ নেই যে মার্ক জুকারবার্গের একজন আন্তরিক ব্যক্তি, কিন্তু স্বচ্ছতার একটি গুরুতর অভাব রয়েছে যা প্রকাশকদের এবং এই শক্তিশালী প্ল্যাটফর্মে রাজনৈতিক পক্ষপাতিত্বের বিষয়ে সতর্ক হওয়া উচিত", মর্দক তার গ্রুপ কর্তৃক প্রকাশিত একটি বিবৃতিতে জানায়, যা প্রকাশ করে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এবং ব্রিটেন এবং অস্ট্রেলিয়া সংবাদপত্র